妈妈在病房守着正在输液的小莉
专家对小莉进行心理疏导
故事导读
忠县黄金镇绍溪村4组樊胜珍家遭遇神秘“天火”,经本报报道后引起不少媒体和专家关注。
那么,这到底是怎么回事?答案同样出人意料:“导演”者,是一名10岁小女孩……
7月29日,本报报道了忠县黄金镇绍溪村4组樊胜珍家遭遇神秘“天火”——16天里,楼上楼下悬挂的薄膜、墙角的扫把、木柴,甚至淋湿的抹布都能“自燃”。报道引起中央电视台、四川卫视、重庆卫视等媒体和专家的关注。
连日来,面对采访的媒体记者和专家,樊婆婆一遍又一遍地讲述着让她提心吊胆的“天火”,小儿子桂华德忙前忙后接待来访者,巴不得早日解开“自燃”之谜。
“有3天没燃了。”昨日,樊婆婆说。“天火”暂时消失了,但家人依然提心吊胆。记者看到,樊婆婆的脸有些消瘦、精神也很疲倦,但她更担心10岁孙女小莉(化名)。樊婆婆说,半个月里,活泼的孙女产生了恐惧,变得有些不爱说话,身体也瘦弱了。两天前,小莉和妈妈都因病住进黄金镇卫生院。
专家现场解疑
否定了樊家的“自燃”现象与可燃物质有关。
樊家的“天火”到底怎么产生的呢?
“从位置看,附近同样结构的房屋没出现‘自燃’,据此推断应该是气体;但从燃烧的特征看,又与气体燃烧不吻合。”听了介绍,重庆地质矿产研究院顾问杨光荣和同事李航博士感到非常蹊跷。
樊家房屋地下是否存在可燃物质呢?杨光荣在樊家屋外发现一块产于侏罗纪假铰蚌化石,他说这进一步证实了该地层不是产生天然气、低燃点矿物质层,至于煤层埋藏更深,不可能突出地面。他同时指出,这些可燃物质燃烧必须有明火,而樊家出现的神秘“自燃”现象,无需明火就“自燃”,且燃烧过程中没有其他气味。
绍溪村驻村干部向绍东透露,1982年流水沟(绍溪村4组的小地名)附近约3平方公里面积发生地质滑坡,他怀疑“自燃”是滑坡引起。杨光荣和李博士查看滑坡现场后指出,这里不仅仅是1982年滑坡,实际上流水沟正处在一个古滑坡带上,但滑坡体下面是完整的基岩。他们认为,被掩埋的植被产生不了能够达到燃烧条件的可燃气体,与“自燃”现象没有直接关系。
李博士还从低燃物质存在的可能和可供物质燃烧的温度两方面,对樊家燃烧物品进行了细致查看——通过床单、编织袋等对燃烧过的物质和燃烧后留下的灰烬检测,不存在油、气燃烧后留下的气味和物质,都很正常;李博士测试屋顶透明瓦聚焦温度,也达不到物质燃烧的温度。
“我从事地质工作近50年,还是第一次遇到这样的情况。”杨光荣否定了樊家的“自燃”现象与可燃物质有关。
女孩道出秘密
“那火是我点燃的。”小莉说。



